云裳、孙哲、米尔斯海默：中美合作大于对抗，几乎不可能爆发战争

董云裳承认，中国和美国现在正进行着一场激烈的国家安全竞争——而这让人不禁要问，为什么她完全赞成让我们走到这一步的接触战略？这可能是因为她并不担心这场制衡与反制衡的竞争会导致战争，她认为“有许多强有利的限制来阻止战争的爆发”。她坚持认为，相比之下，我认为这种竞争正在“不可避免地导致一场末日战争”的爆发。但我没有说战争是不可避免的。实际上，我强调了战争是不太可能发生的。在描述了战争爆发的几种可能后，我写道，“这并不是说这些有限战争的情景有可能会发生。”更准确地说，我承认，中美爆发武装冲突存在巨大限制因素。然而，逻辑和历史表明了，这些障碍并非不可逾越。

孙哲和董云裳一样，也歪曲了我的论点，他声称我认为中国“注定要发动战争”，使中美战争“几乎不可避免”。事实上，我一直认为中美进行安全竞争是不可避免的，但中美战争不是不可避免的，孙哲原本应当知道这点，因为他都引用我的话说“可以通过避免战争来管理这种竞争”。

孙哲似乎认为即使是激烈的安全竞争，中美两国也可以避免，可惜他错了。在他看来，中国是“保守的、希望维持现状的大国”，美国正在使对华政策往合作而非冲突的方向转变。这两种描述都不准确。中国明确地承诺说它要将从根本上改变东海、南海、台湾地区及其与印度边界的政治现状。与此同时，没有任何迹象显示拜登政府会回到原先失败的接触战略上。美方愿意与中方对话并管理好双边关系，但现有的证据——比如美国前总统特朗普的贸易战仍在继续，以及不断释放出越来越坚定地保卫台湾的信号——表明，拜登及其政府班子打算维持强硬的遏制战略。