首艘核航母10万吨级？电弹跟升降机有多少？可能用什么反应堆？

比如福建号航母有遥遥领先的电磁弹射技术，在加上歼35跟055大驱等配套。我认为肯定比任何现役的单个美航母战斗群更强！等将来拥有七八艘核动力航母，加上四艘常规航母，那么我认为将美海军赶出第二岛链都没有问题，甚至整个太平洋都有人民海军一半。不过我们从未建造过核动力航母，首艘核动力航母从开工到服役的话，总共估计需要五年左右。所以第五艘航母，估计要到2030年左右才能服役。因为这可能是承上启下的一艘试验舰，需要通过这艘核动力航母，摸索建造跟使用等经验，比如看看哪里有没有设计等缺陷。而我们的核动力航母，也有可能采用类似尼米茨级航母的量产模式。

因为南北两大船厂的条件跟实力很多人都知道，发挥产能优势，且同时开工建造多艘不是问题。不过应该要等到第二艘核动力航母，也就是第六艘航母，才能发挥我们强大的造舰产能优势。航母的数量质量有着巨大的战略意义，有足够的数量质量，才能在海权时代里屹立不倒。航母作为海上移动作战平台，具备强大的远程打击能力。可以在远离本土的海域进行作战，也是维护海洋利益的不二之选。其次就是一种战略威慑力量，也是海军现代化建设的重要标志，给强化海防实力和发展奠定了坚实基础。

不过首艘核动力航母，你们认为可能将会采用什么反应堆呢？我也看过互联网上不少言论，认为国产核动力系统还没有研制成功，或者技术不成熟以及反应堆没有经过论证等等，从而不可能应用在航母上。其实不然，我认为这一类的说法非常片面，民用反应堆跟军用核反应堆，在技术上有着巨大的差异。首先就是民用反应堆，不可能拿来给军用反应堆做验证。因为军用反应堆要求寿命更加长，所以这个燃料丰度要比民用高太多。比如福特号航母的A1B反应堆，这个燃料丰度就高达97.3%。而民用反应堆的燃料丰度，通常都不超过6%。燃料丰度相差巨大，性能也相差巨大。比如民用反应堆换料周期通常不超过两年，而军用反应堆通常都超过十年都不止，比如尼米茨级航母13年。即使就算是福特号航母，整个生命周期，最少都要更换一次核燃料。