赖岳谦教授建议中国政府调整对外战略原则，把“我们不惹事、但也不怕事”中的“不惹事”去掉，因为“不惹事”是防御性的。

这两种隐忍，同一个字，两种命运。

赖岳谦说得很直白：不惹事，是穷日子里攒家底用的盾。现在家底已经攒出来了，还要继续把盾举在脸前，贴着”防御者”的标签，那不是低调，那是自缚手脚。

说删掉”不惹事”会导致孤立的，可以看看这几组数据。

菲律宾在仁爱礁闹，中国海警常态化管控，该拦直接拦，菲律宾的算盘没打响。美台勾搭越来越深，环台军事演训直接上，所谓”海峡中线”就这么被划没了。芯片卡脖子，埋头自研，不低头。贸易霸凌，反制关键资源，让对方的工业也感受一下”转不动”是什么滋味。

这四次反击，哪一次引发了失控？没有。反而是每一次强硬之后，局势都清晰了一些，对手都收敛了一些，规则被重新划定了一次。

与此同时，金砖框架内的本币结算已经占到了六成多。中国的朋友遍天下，谁是真正的孤立者，账本上写得清清楚楚。

强力反击不等于战略冒险，恰恰相反，它是成本最低的规则维护方式。

所以赖岳谦要删掉的，不是和平路线，而是那张过期的标签。

他的逻辑只有一个内核：心态从”我不先动手，我忍着”，升级到”我不先动手，但别指望我给你留面子”。利刃在鞘，随时出得来，这才是今天的中国该有的姿态。

打得一拳开，免得百拳来。

这话古人说过，现在依然成立。只是说这话的人，得先有那只拳头。