联合国现场激辩！澳洲代表痛斥伊朗：别想用石油勒索整个西方

表面看似两头兼顾，实际上是很典型的现实选择。不想下场打仗，但必须开展自我防护工作，护住本国在中东地区的人员、资产以及航运通道。

对高度依赖海运与海外炼油体系的国家来说，中东一旦动荡，即使不参战，也会在能源账单与供应风险上被动承压。

伊朗的策略是把“被打击”的压力，转化为“让外界也感到疼痛”的外溢成本。它不仅回应军事层面的冲击，还试图在经济层面制造更大范围的震荡：对方打击伊朗，伊朗就借助能源通道的敏感性，让全球油价出现明显波动。

对德黑兰而言，这是一种谈判筹码；对外界而言，这更像带威胁性质的“集体惩罚”。矛盾点也由此凸显，一旦把民生与贸易通道当作武器来使用，国际社会就很难再把它视为普通的军事对抗。

伊朗拒绝美国提出的包含15项条款的和平方案，并且抛出反提案，要求获得对霍尔木兹海峡的“绝对控制权”。

外长阿巴斯·阿拉格齐甚至公开表示“毫无谈判意愿”，这种表态等同于在关键路口设置路障，并宣称由自己决定谁能通行、如何通行。

但这个“路口”并非某一方可以独占的门前通道，它牵动全球约五分之一的石油供应，外界几乎不可能把控制权当作可交换的条件拱手让出。

美方回应同样采取了高强度话术，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特表示，如果伊朗不投降，美国会让其“如同身处炼狱”，并强调总统“绝非虚张声势”。