韩国教授：汉朝前中国一直归属韩国统治，外国网友评论出奇一致

成书于20世纪初的《揆园史话》《桓檀古记》，算是韩国起源论的源头文本。这些伪史书编得有模有样，《桓檀古记》甚至宣称高句丽与百济多次占领过今天的山东、江苏、浙江、山西、河北、北京等地。照这说法，半个中国都曾是朝鲜半岛的势力范围。

可历史真相恰恰是反过来的。公元前107年，汉武帝灭掉卫满朝鲜后，在其故土上设了＂汉四郡＂，把朝鲜半岛直接纳入了统治。郡县长官由汉朝中央派汉人担任。再往前倒，箕子东渡朝鲜建立的箕子朝鲜，创始人本身就是殷商王族成员。也就是说，朝鲜半岛最早有据可查的政权，开创者恰恰来自中国。

这笔账越算越打脸。韩国一边宣称汉朝前中国归自己管，一边又跑去争抢屈原、争抢端午。屈原是战国时期楚国的大夫，比汉朝还早得多——按照那位韩国教授的逻辑，屈原本来就该是＂韩国人＂了，为什么还要＂抢＂？自己的说法自己都圆不上，这就只能用＂荒唐＂两个字来形容了。

韩国的＂文化占有欲＂也不光冲着中国来。有韩国网友认真讨论过比萨斜塔与比萨饼是不是属于韩国的，甚至把目光投向了埃及金字塔。这种事干多了，外国网友送了韩国一顶帽子——＂万物起源地＂。面对这类言论，欧美网友、东南亚网友反应出奇一致：笑。没人当真，也没人觉得这有什么学术价值可言。