中企索赔80亿，不再忍让！外交部直言：对欧洲很失望

从法律层面来说，中荷投资协定里并没有笼统的国家安全例外条款，荷兰以国家安全为名，单方面剥夺投资者的控制权，在法律上确实有争辩的空间，但落到实际仲裁上，不确定的因素还有很多。

闻泰的遭遇并不是个例，这背后是一个更明显的趋势在加速。欧盟今年3月推出了《工业加速器法案》，对外商投资电池、电动汽车、光伏、关键原材料这四个行业，设了不少门槛——只要某个国家的全球产能占比超过40%，那么该国企业在欧盟投资超过1亿欧元的项目，就必须满足外资持股不超过49%、强制转让技术、本地员工不低于50%这些条件。

眼下，能达到这个产能标准的，只有中国。就在5月13号，中方外交官在马德里的一场会议上直接表示，过去三个月欧洲对中方实施的管控和限制，让人非常失望，这些举措简直是把中方逼到了墙角。

商务部也已经正式向欧委会提交了评论意见，指出这个法案涉嫌违反多项世贸组织规则，还警告说：要是欧方执意损害中国企业的利益，中方肯定会采取反制措施。

从安世半导体的控制权之争，到欧盟的《工业加速器法案》，欧洲正在把“安全”和“产业振兴”，变成一套新的市场准入规则。

闻泰发起仲裁，是一次正面回应，但这件事要回答的，远不只是一家企业能拿回多少赔偿。全球化发展到今天，规则本身已经成了各方角力的战场。这场较量，才刚刚开始。