菲律宾专家反问主持人：如果中国真咄咄逼人，那么为什么我们的登陆舰能在仁爱礁待24年！

说白了，马尼拉高层心里也清楚，“马德雷山”号终究只是权宜之计，随时有可能彻底解体报废。他们早已开始布局后手，试图通过扩建固定岛礁设施，固化自身在南沙的实际存在感。相较于岌岌可危的坐滩旧船，这些基建项目，才是未来数年南海博弈更大的隐患。

除此之外，2026年还有一个极易被忽略的关键背景。今年菲律宾轮值东盟主席国，马尼拉公开表态，希望能在年内敲定新版《南海行为准则》。按照此前中国与东盟达成的共识，相关谈判本就计划在今年7月落地收官。可如今菲律宾三面点火，在仁爱礁、中业岛、黄岩岛同步制造摩擦。

一边主动催促加速谈判，一边频繁制造海上矛盾，这种前后相悖的行事风格，本质上是想把自身的激进诉求，强行塞进准则谈判框架之内，逼迫中方做出让步。这种小算盘，区域内所有国家都心知肚明。

很多人还会好奇，美国的安全承诺，能不能彻底改变当前的博弈格局？现实答案远比菲律宾想象的更冰冷。华盛顿虽然多次重申，《美菲共同防御条约》适用于南海所有海域，覆盖菲方海警及公务船只，但始终模糊化触发战争义务的边界。

经历过伊拉克、阿富汗、乌克兰等地区冲突后，小马科斯政府心里也十分清楚。美国从来不会为了盟友的局部利益，去和体量对等的大国正面硬碰硬。所谓的同盟兜底，更多只是口头层面的政治加持，真要到了擦枪走火的关键时刻，华盛顿大概率会选择袖手旁观。