今日！欧盟一刀，中国包裹每件加3欧元关税！中国，知道了，我们整箱运过去！

而美国的动作更早。 今年5月，美国已经终止针对中国进口商品的“最低免税额”豁免，并将于8月底终止对所有进口商品的该项豁免。 从美国到欧盟，再到英国（已宣布最迟2029年3月废除135英镑免税政策），全球主要消费市场正在同步收紧针对中国小包裹的政策。

欧盟这次的策略，和美国那种直接高举“国家安全”大旗的硬对抗不同。 欧洲人走的是另一条路：用监管当盾牌，用红头文件当武器。 他们不粗暴封禁，而是拿出精确到毫米的胶带标准、计算空气比例的数学公式、层层叠加的EPR环保回收费。

这种做法的好处是，表面上看起来是在推进环保和公平竞争，但实际效果等同于筑起一道贸易壁垒。 欧洲本地零售商的诉求得到了回应，政客们可以在选民面前展示自己“保护了本土产业”。 但代价同样清晰：欧洲本地早就不具备完整的低端消费品产业链，工厂并不会因为关税提高就重新开张。 最终为此买单的，是欧洲消费者自己。

2欧元的手机壳、5欧元的T恤，在叠加关税、清关处理费、环保合规成本之后，价格翻倍几乎是必然的结果。 在通胀压力本来就不小的欧洲，普通家庭的生活成本将进一步被推高。 有评论认为，欧盟正在把自己变成一个“监管博物馆”，法规健全，环境优美，但也正在失去低成本和高效率的商业活力。