美国工程师：摸不透中国人，大力发展水力发电，却不知里面的危害

最耐人寻味的，是这份报告自己给出的拆坝理由。在2025年那100个项目里，因为结构老化破败而拆的有37座，纯粹出于安全隐患考虑的有20座——真正打着＂生态＂旗号的虽然占了大头，可这些坝无一例外，全是早就丧失了经济价值的老古董。

说穿了，美国的坝大多已经步入＂高龄＂，服役年限普遍逼近甚至远远超过半个世纪。功能落后，维护费高得咬手，最要命的是年久失修，随时都有溃决的可能。

堂堂世界第一强国，却在坝体维修上抠抠搜搜舍不得掏钱，早年评估里曾有上万座堤坝存在严重隐患，整体安全评级长期在及格线下头晃悠。既产不出效益，又对下游百姓和生态构成双重威胁，这样的坝被成批炸掉，简直再正常不过。所谓＂为了环保而拆＂，不过是给＂没用了、危险了＂这个真实原因，披上的一件体面外衣罢了。

就说埃尔瓦大坝，美其名曰为环保而拆，可它在被炸之前发的那点电，连支撑一个中等规模工厂运转都费劲，早就彻底失去价值了。作为业内人士，这些门道汤姆不可能不清楚。

可他偏要拿环保当幌子，一边踩中国，一边给美国脸上贴金，这份职业操守，实在有点站不住脚。而这套话术背后的心思也不难猜。

无非是见不得包括中国在内的发展中国家凭真本事崛起，于是找个体面的由头来设卡使绊子。这样的借口，美国这些年可没少找。