贝森特要求G20，联手围堵中国，德国站出来反对，公报泡汤

在这一背景下，白宫部分官员收敛了激进姿态，但贝森特在G20上的操作显得格外强硬。我判断，这种越级冒进的做法，很可能打乱了白宫下半年试图依托中美互动获取谈判筹码的节奏。

从美国政坛运行逻辑来看，强势执政体系中，基层官员擅自背离顶层战略、私自制造对外冲突，最终往往沦为政治牺牲品。贝森特的激进操作是否会产生类似后果，还需要继续观察。

会议的另一争议焦点是俄罗斯财长西卢安诺夫亲身出席会议，这是2022年俄乌冲突以来俄财长首次亲自参加G20同类会议。多名欧洲官员表示，美方在会议前不久才通知俄方将会出席，令部分代表感到不安。

欧洲代表还要求不让西卢安诺夫参加集体合影，最终他未出现在合影中。这件事本身说明，G20平台内部的地缘政治裂痕正在扩大，美方在协调各方立场上面临的难度远超预期。

以往美国发起对华围堵，总能拉拢欧洲盟友跟风配合，本次G20会议的情况有所不同。核心欧洲国家纷纷表态，不愿被美国裹挟对抗中国。

欧盟经济事务专员东布罗夫斯基斯在G20会议上的措辞相对温和。他承认中国是经济不均衡的主要来源，但强调美国和欧洲在重拾平衡方面同样须发挥作用。这番话等于明确告诉美国：别光盯着中国，自己也要照照镜子。

德国财长克林拜尔则直接硬刚美方。他直言，由美国和以色列主导的对伊朗战争，以及持续不断的美国关税争端，已成为拖累全球经济增长的核心不确定因素。

克林拜尔有一句话非常犀利：“不确定性对经济增长而言是毒药，美国正在推动的关税冲突，比如与加拿大的争端，正在破坏信任”。他还强调，关税冲突最终会伤害各方，并降低全球繁荣水平。这番话等于当面戳穿了美方的叙事。

我分析，欧洲国家的态度转变有深层原因。美方挥舞关税大棒、随意发起单边制裁，不断撕裂全球经贸合作体系，蚕食各国互信基础。欧洲作为美国传统盟友，在贸易争端中同样屡屡受伤。德国财长的表态说明，即便是核心盟友，也不可能永远为美国的霸权私利买单。

面对美方的施压，中方的应对方式沉稳且有章法。中国外交部发言人郭嘉昆强调，G20作为国际经济合作平台，应基于协商一致、平等参与的原则，客观、公正、平衡对全球经济重要问题开展协调。

中方期待美国作为主席国及各成员遵循这一原则，充分尊重各方合理关切。中国人民银行行长潘功胜表示中国正着力扩大内需，财政部副部长廖岷指出应从促进发展入手解决发展中国家的债务问题。中方用有理有据的表态，将破坏合作、制造对立的责任归还给美方。

在我看来，本次G20会议公报难产，是全球经贸格局深刻变化的一个重要信号。它说明，靠多边平台裹挟全球、围堵特定国家的做法，正在遭遇越来越大的阻力。

网上很多人担忧美方会复刻广场协议重创中国经济，我认为这种担忧可以理解，但实际情况与当年有根本不同。围绕中国贸易顺差和人民币汇率的国际讨论近期确实在升温。

西方舆论场中，要求针对人民币达成“新广场协议”的呼声再起。《华尔街日报》8月28日刊文提出“世界需要另一份广场协议”，但与1985年旨在压低美元汇率不同，这次讨论的核心是推动人民币升值。

法国政府今年2月一份报告提出，可考虑让欧元兑人民币贬值20%至30%；德国总理默茨6月也呼吁针对中国达成“新广场协议”，并称人民币被低估30%。