美军后撤3千公里，废除美日韩澳菲盟约？中国肯定举双手支持

紧接着，澳大利亚战略学者尤安·格雷厄姆公开发声，要求华盛顿权威官员立刻出面澄清，驳斥这种试探性质的收缩主张。

美国《外交学者》杂志驻东京特派记者高桥浩祐随即发表报道，罗列英澳学者的激烈反对，直接追问这一主张对日本安全意味着什么。

华盛顿智库抛出撤军主张，伦敦和堪培拉学者出面反驳，东京媒体只能在旁转发。

一份十几页的文件就让四个盟国防务界集体失眠，充分证明这些国家的安全决策权根本不在自己手里。只要华盛顿出现战略收缩的讨论，这些国家的前沿防线就会陷入根本性的被动。

二、掏再多钱也是白给

在这几个震动的盟国中，日本实际投入的资金规模最大。

日本每年向美方直接支付两千多亿日元驻留经费，冲绳基地的用地费用全由日本财政承担，连美军向关岛转移设施，日本也拿出了数十亿美元真金白银。

日本承担巨款几十年，然而美方智库给出的结论依然是美军应当全员撤回本土。

为了留住美军，日本政府的做法就是持续增加防卫开支。岸田内阁确立了五年防卫费总额43万亿日元的规划，将日本年度防卫预算拉高到近9万亿日元。

自卫队不仅公开将“反击能力”写入国家安保战略，把出云级护卫舰改装成搭载F-35B战机的小型航母，采购并研制射程超一千公里的远程导弹，还不断放宽武器出口限制。