联合早报批，中国持续要求道歉”过分了”！10月31日，联合早报刊文声称：公众人物、企业或机构因言行引发争议后道歉的情形并不少见

皇马今年2月就有过一回。球员转发歧视亚裔内容，俱乐部只在中文微博发个简短道歉，海外账号屁都没放一个，被球迷叫”微博特供”。这次姆巴佩事件，又是同一套剧本。

道歉能批量生产，信任自然就不值钱了。大家又不是傻子，同样的坑踩过一次，第二次还想用同样的姿势糊弄过去，凭什么？

联合早报担心道歉本身的意义在稀释。可真相恰恰相反——正是因为道歉被某些企业用得太随意、太敷衍、太区别对待，大家才不得不多问一句：你到底是真心的还是装的？

我们不是在提高标准，我们是在拒绝接受地板价的诚意。要求你道歉，不是想讹你什么，是告诉你，这片市场、这些消费者，值得被认真对待。

说到底，尊重这个东西，不是你发一条声明就能买来的。它得是一以贯之的——在所有市场、用所有语言、对所有人，都一个标准，而不是看碟下菜。

中国市场欢迎开放、欢迎合作，这从来没变过。多少外资品牌在中国赚得盆满钵满，大家也乐见其成。但开门做生意，尊重是门票，不是附加题。

你把门票当附加题来做，觉得道个歉就算交代了，那标准自然就越提越高。因为大家想看到的，从来不是一句四平八稳的公关稿，而是你真把这块市场、这些人放在眼里。

这次是姆巴佩、是三丽鸥，下一次不知道又会是谁。只要还有人想用”微博灭火、海外装聋”的套路糊弄过去，这道标准线，就还会再往上抬一抬。