美学者一语中的：高市的妄言，让中国人一下子想到了90年前

政治人物为了赢得国内掌声说狠话，并不稀奇。可台湾问题不是日本国内政坛的道具。拿它来表态，伤到的是两国千千万万人之间的实际往来。霍尔随后提到了更深的一层：这个话题背着沉重的历史包袱。

日本和中国过去打过多场战争，积怨很深。在被问到这场争端是否更多与清算历史旧账有关时，霍尔的回答是：部分原因可能如此。他特别点出了高市本人的历史观。

高市持有修正主义史观，这类观点为日本的战时行为辩护，或者淡化日本在战争期间犯下的罪行，中国政府认为这些观点令人憎恶。

霍尔的说法也算公允。他承认，高市就任首相后还没有公开发表过这类观点。但中方在回应她关于“国家存亡”与台湾问题的言论时，把它和上世纪30年代的日本相提并论。

问题的要害就在这里。一个“存亡”，让人立刻想起那段非常黑暗的历史。那段历史在中国留下了伤口，中国政府也一直在提起。中国人对“存亡”“自卫”这类字眼敏感，并不是玻璃心。

九十多年前那场战争留下的教训之一就是：侵略者从来不说自己在侵略，它总能找到一个关乎生死的理由。

霍尔是在日本工作的美国学者，他并没有替谁说话，只是把其中的逻辑摆了出来：日本过去说模糊话，现在说直白话；中国必须回应；而历史让这种回应注定更加强烈。