有人说，英国把“禁用华为”的时间定在今年年底最后一天才生效，是因为美国总统选举在十一月举行，特朗普一旦被赶出白宫，英国的华为禁令也就不用执行了。英国的5G闹剧真有随时变卦的打算吗？华为还有可能再次进入英国吗？

还有人说，一旦特朗普下台、美国政府换届，针对华为的打压就可能松绑，真有这样乐观吗？“封杀”华为5G，是否已经成为美国的“国家战略”？

 英国“禁用华为”有“难言之隐”？

英国宣布“禁用华为”不到一周，美国国务卿蓬佩奥21日再次高调访问了伦敦。他此访不仅是为了对英国的追随表达赞许，而是想再进一步，将英国牢牢地绑在美国的“战车”上。

傲慢的蓬佩奥对外交礼节毫不在意，抵达伦敦后，他第一时间见的不是英国首相，而是一群主张“对华强硬”的保守党议员。而对于首相约翰逊和外相拉布，他见面后反复叮嘱的，是要防范所谓华为带来的“数据安全和国家安全问题”，要建立一个“对抗中共威胁”的联盟。并称，“希望属于美国的私隐数据，最后不会落入中共手中，以保护美国的国家安全。”

其实，蓬佩奥这套“污名化”华为的说辞，英国人根本不信。

一年多来，美国三番四次都无法说服英国情报机关，所谓华为对英国国家安全构成风险。而且，顶着美国的压力，约翰逊还在今年1月准许华为以不超过35%市场份额的规模，参与英国非核心通讯建设。

事情的转折点，其实是美国5月对华为实施的新禁令：禁止全世界所有使用美国软件和设备的半导体供应商，供应零部件给华为。这就是要卡住华为的脖子，切断华为芯片的国际供应链，来迫各国就范。这样一来，华为未来就有零部件断供的可能，英方评估认为，如果继续用华为参与5G基建，就有风险。

正是顾虑美国层层加码的打压措施，和英美之间的特殊关系，约翰逊这才不得不宣布，禁用华为。

消息一出，就招来英国商界和民间的猛烈批评 ，“瞎跟着美国走”，英国电讯（BT）总裁菲利普·严森警告：“英国想在十年内放弃使用华为的设备，根本不可能！”如果英国操之过急，强行要电讯商剔除华为，英国可能出现通讯网络瘫痪。

显然，约翰逊之所以把“禁用华为”的时间，定在今年年底最后一天才生效，主要是因为技术原因。华为进入英国已经超过15年，现在要改用其他品牌，确实需要一个缓冲期。而拆除原有设备再重新采购安装等，更是浩大工程，不可能“一蹴而就”，所以他将完全弃用华为的时间，设定在2027年。

当然，约翰逊愿意为“禁用华为”损失数十亿英镑，耽误两年以上的时间，甚至失去在5G经济上的优势，是有自己的“难言之隐”。

折腾了近四年的“脱欧”成功之后，英国失去了欧盟的庇护和优待，现在迫切地需要和美国重新进行自贸谈判。也就是说，美国手上握着一张约翰逊眼巴巴的牌。对于主张强硬脱欧又面临疫情重大打击的约翰逊政府来说，这是经济复苏必须抓住的一根救命稻草。

此前，特朗普就夸口，自己用与美国的商业往来相威胁，“亲口说服”英国禁用华为。美方当然很清楚约翰逊的底牌和软肋，蓬佩奥对媒体透露，本月将举行美英自由贸易协议第三轮会谈。

以此来看，约翰逊“禁用华为”，是一张不得不打的牌。除非美国在对待华为的问题上出现重大转折，否则，英国不可能收回成命。

那么，大选之后，美国在对待华为的问题上有可能出现重大转折吗？我觉得，可能性微乎其微。

美国为何举全国之力“封杀”华为？

就在此刻，美国国务卿蓬佩奥正在满世界跑，去各国游说要“封杀”华为。美国最高层级的外交官，天天在“围堵”一家中国企业，这场景真是相当荒诞。

中国驻美大使崔天凯，日前在接受央视采访时也指出，在华为的事情上，美国表现得“很不正常”。

主持人白岩松问崔天凯，美国从总统到国务卿，几乎举全国之力，来打击华为，这是为什么？“美国是超级经济强国，至于怕华为吗？还是以此来抑制中国？”

对此，崔天凯批评说，美国一部分政客心态不健康。“如果别人发展得好了，实际上还没有超过他，甚至他觉得你在慢慢赶上来离我近了，他就觉得你是不是占我的便宜，千方百计要把你打压下去，这不是一个良好的心态，甚至不是一个健康的心态。”

其实，还有崔大使没有谈到的，就是特朗普政府的这些举动，并不是只是心态问题，或者是出于意识形态或者安全的考虑，而是着眼未来中美的技术竞争和“大国博弈”。这不是某一届政府或者某一个党派的事情，而是已经成为美国国家战略的一部分。

这一点，在美国各大重要智库的报告中，在政经界精英圈中，已经有明确的共识。

以麦肯锡公司今年1月份发布的报告《5G时代：先进电子和工业公司的新视野》来看， 它最重要的结论就是，2022年将真正铺开的5G，将是物联网带动的工业4.0时代。谁在5G上领先，谁就可能在整个工业体系上领先，并可能在下一步的人工智能上领先。

在美国人看来，华为在5G方面取得了领先，在中美未来的大国竞争中，将是决定全局胜负的关键，所以必须全力“围剿”。

持同样观点的美国高层，大有人在。

美国司法部长威廉·巴尔今年2月，在美国智库战略与国际问题研究中心（CSIS）发表了主旨讲演，在他看来，5G是要开启一个新的技术时代，但问题是，这个时代现在来看不是美国引领，而是中国在领跑。那么美国整个国家的根基都将为之动摇。

他的预测是，未来各国先进工业都会高度依赖5G，如果中国完全主导5G，将导致世界范围内权力的重大转移。这在美国看来太严重了。而更紧迫的是，这场关于5G的竞争，差不多在2025年左右见分晓，美国能和中国进行有效竞争的时间窗口，也就是这短短5年。

而美国现在最大的问题，就是缺少像华为这样的企业。巴尔有一个很形象的比喻，就是美国在和中国搞5G比赛，但却“没有自己的马”。那怎么办？那美国最简单的应对办法，就是把中国的马打倒。打压华为因此已经成为美国当下的国家战略。

但是，美国政府能如愿以偿吗？

当然做不到。因为美国的做法，是逆经济规律而动。华为是靠自己的优质低价赢得市场，全球绝大多数企业都有强大的动力，对美国阳奉阴违。5月23日的英国《经济学人》指出，全球4000多亿美元的半导体产业，美国的法律长臂根本管辖不过来。

美国智库MITRE公司今年年初的报告《5G与中美大国竞争的前线》中也透露，华为很强大，而且依托整个中国，美国不可能彻底打垮它，只能延缓它的发展。

希望“再称霸一百年”的美国，当然也不简单。他们在推出自己的赶超战略。就在5G部署的同时，美国6G的研发已经开始。按它的计算，6G技术最早可以在2025年进入商业实践。美国希望尽快推出一项大型的“超越5G”计划，每年至少要再投资20亿美元，确保美国在下一个阶段领先。

华为如何化解危机？

面对美国的无理“封杀”，中国和华为不会被动接招，而是在积极利用自身优势，化解危机。

美国打压，中国加快了5G的建设速度。今年一季度，在5G通信设备市场中，华为以35.7%的市场份额排名第一，保持领先者的地位。同时，华为拿下了全球5G手机终端市场的第一名，5G手机全球出货量超过了1500万部，占中国市场份额的63%，全球份额的40%，已经超过三星。华为2020年上半年的经营业绩同比还增长了13%以上。

而华为真正的大招，是华为海量的专利。尤其是在5G领域，华为专利拥有量全球第一。目前至少有超过20家美国企业，使用了华为的5G专利，这些专利费据估计超过百亿美元。

有报道称，华为正在酝酿向美企维权，包括对美国最大电信运营商之一的威瑞森公司，及其供应商思科和惠普，提出专利侵权诉讼，要求支付230多项专利授权费，金额高达14亿美元。三家美企一旦败诉，将承受巨额赔款。

外界也高度关注，欧洲本来是华为海外业务发展重点。现在英国封杀华为，会否引起骨牌效应，影响其他欧洲国家的决定？

据路透社最新消息说，法国财政部长勒梅尔表示，法国不会禁止华为在法投资5G。勒梅尔还称，他已向中国有关部门重申了法国的立场。同时，德国政府发言人表示，德国暂时不会把华为排除在5G建设之外。

更重要的是，华为始终有中国大陆庞大市场作后盾。中国三大运营商对于5G的投资，估计高达1.2万亿元人民币。同时，内地基站需求量数以千万计，现在建设工作才起步不久。凭借高性价比，华为在这个市场上有明显优势。

未来，华为或许还有不少坎要过，但是，承载着民族崛起的梦想，它的继续成长更值得期待