印度、韩国涉嫌抄袭中国AI被抓包，“世界第三AI强国”之争全靠抄？

随后，竞赛的关注焦点，又从“是否抄袭”，变为了“何为原创”。根据媒体报道，政府虽要求参赛模型须“从零训练”，却未设定具体判断基准，导致业内对“自主AI”的定义产生分歧。

有业内人士认为，国家人工智能项目的目标是衡量测试自主研发AI模型的性能，“就NAVER而言，千问视觉编码器的性能占了很大一部分。这与评估中国人工智能技术并无二致，是不合理的”，因此，NAVER Cloud也止步第一轮。

SK电讯在西班牙巴塞罗那MWC上展示全栈AI能力（图源SK电讯）

首尔国立大学人工智能研究所所长李在宇表示，最后入围的模型中，核心任务似乎并没有依赖外部工具，因此可以认为“他们是从零开始训练的”。

虽然讨论仍在持续，但韩国政府选择继续推进该竞赛，韩国科学技术信息通信部长官裴庆勋还对这场辩论表示欢迎。他在社交媒体上说：“当我观察目前我们AI行业的技术辩论时，我看到了韩国人工智能的光明未来。”

韩国政府还设立了“复活赛”，从淘汰和新报名的企业中，额外选出了1家来竞争，初创公司Motif最后获得了“复活卡”。但这场争议不断的AI竞赛，真能解韩国AI行业的困局吗？

02

没钱，没人

如果把镜头拉远，会发现韩国的尴尬并非孤例，而是AI时代中，很多国家普遍面临的结构性困境。