为不正当竞争开脱？美国四大科技巨头与国会激辩，反驳垄断言论

当地时间7月29日，美国国会举行反垄断听证会，针对批评人士提出的，大型科技公司是否会扼杀竞争和创新，提高消费者的价格，并对社会构成威胁的质疑，美国四大科技公司的首席执行官——Facebook的马克·扎克伯格，亚马逊的杰夫·贝佐斯，谷歌的桑达尔·皮查伊和苹果的蒂姆·库克进行了回应。

据悉，在听证会之前，众议院的一个小组刚刚结束了对科技市场主导地位长达一年的调查。在这项调查中，司法小组委员会收集了四家公司的中层管理人员、竞争对手和法律专家的证词，并仔细研究了100多万份内部文件。

据悉，本次会议是以线上的方式进行的，大多数议员都戴着口罩坐在华盛顿的听证会室与未能到场的CEO们进行沟通。

为了给自己“开脱”，CEO们提供了大量数据，显示他们的市场竞争多么激烈，以及他们的创新和为消费者提供的服务的价值。但他们有时很难回答有关某些商业行为的尖锐问题，而且还面临一系列其它担忧，包括所谓的政治偏见、对美国民主的影响等等。

在这四家公司当中，谷歌和亚马逊面临着一个很棘手的问题，它们被指控利用自己的主导平台获取竞争对手的数据，从而给自己带来了并不公平的优势。

据悉，美国和欧洲的监管机构已经仔细审查了亚马逊与在其网站上销售商品的企业的关系，以及这家在线购物巨头是否使用了来自卖家的数据来制造自有品牌的产品。贝佐斯在回答华盛顿民主党众议员普拉米拉·贾亚帕尔的问题时表示，他们有一项政策，反对使用卖方的具体数据来帮助他们的自有品牌业务。但他不能向议员保证这一政策没有被违反。据悉，该公司及其高管此前否认了这一指控。

而谷歌CEO皮查伊在回答问题时则有些驴唇不对马嘴。他在刚开始的陈述中大肆称赞了谷歌对布里斯托尔、罗德岛和威斯康辛州佩沃基市家庭企业的价值。这些地区是反垄断委员会的民主党主席、罗德岛众议员西西林和威斯康星州资深共和党众议员森森布伦纳的老家。

但是这套说辞好像没什么用，因为西西林指责谷歌利用其占主导地位的搜索引擎，从其他网站窃取创意和信息，并操纵其结果，促使人们使用其数字服务，以提高其利润。

但皮查伊反驳称,为了能留住他们的用户，谷歌试图给数以百万计每天使用其搜索引擎的人提供最有用的和相关的信息,才使他们不会放弃谷歌而选择其竞争对手的服务。

除了亚马逊和谷歌，现场的议员们还要求苹果CEO库克解释APP以及APP内容购买的费用问题，也针对 Facebook的隐私政策以及加密货币计划对扎克伯格提出质询。

尽管这些科技巨头尽力为自己的公司辩解，但是西西林还是对这些“过于强大的公司”有点意见。他称在疫情之后，“这些巨头将会获利”，而且随着数百万人将更多的工作和商业转移到网上，它们将变得更加强大。美国众议院反垄断小组可能会在今年夏末或初秋，公布备受关注的针对美国四大科技公司的反垄断指控，并就如何控制它们的市场地位提出建议。