从扩军到插手台海，中方痛批“新型军国主义”，日本竟高呼冤枉

5月31日，日本防卫大臣身份亮相的小泉进次郎在新加坡香格里拉会议中，上演了一场精心设计的政治表演。

他语气诚恳的为日本兜售着“和平人设”，还带着几分委屈反问全场，说日本既没有核武器，也没有战略轰炸机，怎么就被贴上了“新型军国主义”的标签？

装完委屈，他还话锋一转的反过来指责中国军事活动不透明，称中国的国防开支增长和军力扩张才是“国际社会的严重关切”。

这番颠倒黑白的发言，马上就引发了轩然大波。中国外交部当场回应，这是典型的倒打一耙、混淆视听，更直言日本近期的一系列危险动向，与二战前军国主义筹备发动战争的过程尤其相似。

到底发生了什么？日本真的如他所说受了天大的委屈吗？

这场争议的核心，其实是评判一个国家是不是真的有走向军国主义的标准之争。

在论证这一点的时候，小泉进次郎偷换了一个关键概念，他把“有没有核武器和战略轰炸机”当成了唯一标准，以此相证明日本的清白。

可稍有历史常识的人都知道，二战时发动侵略战争的日本，同样没有核武器和战略轰炸机，这也丝毫不影响它给整个亚洲带来灭顶之灾。

所以评判军国主义，从来不是看武器清单，而是看历史认知，军事政策和外交行径的本质走向。

面对日本的喊冤和指责，中方的回应简直一针见血。