美三星中将：中国，在几乎所有国家实力指标上，都与我们旗鼓相当
一个美军三星中将公开撕掉准对手的标签，直言中国在所有国家实力维度上已与美国平起平坐，这究竟意味着什么？当五角大楼的高层将军不再遮掩、不再含糊地发声，这背后的故事和未来走向，比一声简单的表态要复杂得多、深刻得多。
2026年4月底，华盛顿迎来了年度现代海军陆战队博览会。在这个聚集了全球防务精英的舞台上，美国海军陆战队副总司令、负责基地与后勤事务的斯克伦卡中将发表了一场震动舆论的讲话。他毫不掩饰地说：别再相信那些所谓中国是‘准对手’的说法，中国就是对手。事实上，在几乎所有国家实力指标上，中国都已与美国不分高下。这番直言不讳的评价，迅速成为全球防务媒体的头条。斯克伦卡可不是一个随便的发言人——他曾担任美国印太司令部副司令，对印太地区的战略态势了如指掌，他的判断在五角大楼内部具有重要分量。
在讲话中，他特别强调了中国造船能力的惊人差距：据官方数据，中国造船产能是美国的200多倍。这并非夸张之词，美国海军情报办公室的详细评估显示，中国造船厂年产能力约为2325万吨，而美国仅为其232万吨。美国国内造船业严重短缺，海军项目频频延误、预算超支，劳动力紧张。2025年11月，美国不得不取消星座级护卫舰建造计划。韩国分析人士甚至直接指出：若不借助韩日外包产能，美国的军事造船业在与中国的竞争中几乎注定失败。更有学者批评，美国保护本国造船业的法律政策，让其成了井底之蛙。
造船业只是冰山一角。斯克伦卡进一步指出，中国不仅在经济、工业产出上同步提升，同时推进军事现代化，形成一套完整的系统战略。中国核武库正以全球最快速度扩张，人工智能正加速与军事行动深度融合。令他警醒的，是美军近期的实战经验。2026年2月28日，美军联合以色列对伊朗发动代号史诗怒火的大规模空袭与导弹打击，目标涵盖伊朗导弹体系、关键军工与海军设施，乃至最高权力中枢。这场战争持续了两个多月。尽管美军在空中和海上几乎没有遇到实质阻力，伊朗依然给美以及盟友造成了不小困扰，并通过霍尔木兹海峡封锁对全球经济施加冲击。
到5月5日，美国国务卿宣布史诗怒火行动结束。据五角大楼数据，仅行动前六天，美军花费就高达113亿美元。波斯湾能源运输受冲击，国际油价剧烈波动。斯克伦卡以此为鉴：伊朗只是中等国家，却已显示出如何让一支明显优势的力量陷入困境。那么，如果对手是全球第二大经济体的中国，局势会有多复杂？伊朗的经济远不及中国，他坦言，如今的美军中，没有任何人经历过在每个作战领域都同时面对真正对等对手的局面。不论陆、海、空，甚至数字空间，中国都有能力同时发起挑战。未来战争的战场，将不仅限于物理世界，也必将在数字领域打响。
放到更宏观层面，中国制造业的深厚底盘正全方位支撑国家实力跃升。2026年开年以来，A股逾60家上市公司披露大额扩产或投资计划，集中在新能源、人工智能算力链和半导体领域。这一轮扩产与以往不同，多位业内人士指出：相比前几轮，这次扩张更聚焦高端产能与技术升级，企业不是盲目铺摊子，而是在争夺下一个技术窗口期。人工智能，已成为中美制造业竞争最炽热的战场。预计到2028年，中国AI产业规模将达8110亿元人民币，年均复合增长率超过30%。2026年1月，工信部等八部门联合印发人工智能+制造专项行动实施意见，为高端制造赋能。
在AI驱动的第四次工业革命中，中国具备全球最完整的工业体系、庞大的应用场景数据、强大的工程化能力和庞大的市场需求。这些要素叠加，使中国在AI与制造融合的赛道上，能够与美国正面竞争，底气十足。在海军建设方面，中国同样追赶迅速。截至2026年1月，中国海军现役各型舰艇总吨位首次突破300万吨，达到317万吨。仅2025年一年，就新增近20万吨舰艇。现役舰艇约370艘，舰队规模已居全球首位，而美国海军约290艘，预计明年降至287艘。美国现役战斗舰艇数量，已远低于法律规定的最低标准。
美国海军面临的困境不仅在数量上。成熟造船工人平均年龄达55岁，未来十年缺口将进一步扩大，年轻劳动力流失率已达20%。新舰补充速度远不及中国，中国海军主力舰舰龄普遍较低，正处于快速上升期。另一优势在于集中部署：中国海军主力舰艇可在短时间内集结，在周边海域形成数量与质量的双重优势，正在打破以航母数量衡量海上实力的旧思路。在战略储备层面，中国也在稳步加固防线。自2024年11月起，人民银行连续增持黄金，截至2026年3月末，中国官方黄金储备达7438万盎司，已连续17个月增持。
黄金储备的增加，与中国制造业的竞争力密切相关。制造业越强，出口越好，贸易顺差越大，可用于配置黄金等实物资产的空间也就越大。世界黄金协会报告显示，2025年全球实物黄金需求首次突破5000吨，创历史新高。专业人士认为，中国央行连续增持黄金，体现了在外汇储备中提高非信用资产比重的战略意图。在全球货币体系调整加速的背景下，中国更注重储备资产的安全性与长期稳定性。中美两国正处于全球制造业竞争两极，美国推动再工业化和AI基础建设，中国加速从中低端向中高端制造业升级。过去两国发展节奏多为错位：2008年金融危机后，美国去杠杆、中国加杠杆；2016至2018年，又出现反向调整。
这一次，却不同寻常。两国罕见地同时向先进制造业发力，同时快速提升生产效率。这种同步竞争，在过去二三十年的全球化阶段几乎未见，直接推高了对上游资源和先进设备的全球需求。这种格局短期内难以改变。无论中美关系紧张还是缓和，对制造业投资的重视不会动摇。紧张时，各自加码关键领域自主投入；缓和时，则在擅长环节分工合作。大趋势已定。从供给端看，全球制造业不稳定性也在上升。伊朗冲突造成1970年代能源危机以来全球最大规模供应中断，霍尔木兹海峡封锁，能源运输严重受阻，全球油气价格剧烈波动。
在需求上涨、供给受冲击的双重压力下，上游原材料涨价趋势愈发明显。铜价、铝价及化工原料全面走高。这不是短期波动，而是中长期结构性变化，制造业再通胀正在成为主线。中国在这场全球制造业复苏中优势明显：能源成本可控，供应链体系完整，工程化能力强，早期战略物资储备在关键时刻发挥作用。伊朗冲突期间，中国受到的冲击明显小于周边国家。高级分析师卡尔弗在2026年5月采访中指出：除了潜艇水下作战，美国在西太平洋针对中国的军事优势已基本消失，甚至在多个关键领域被反超。
从200倍造船产能差距，到300万吨级海军规模，再到连续17个月黄金增持，这些数字拼在一起，展现的是一台高速运转的工业机器所释放的国家能量。这样的能量，不是几份报告能轻易概括的。对中国而言，也必须清醒认识：旗鼓相当不等于全面领先。在联盟体系、全球实战经验和后勤保障上，美国仍占优势。中国制造业的高端化转型仍在路上，芯片等关键领域仍受制于人，差距客观存在。但方向已不可逆转。当一个拥有全球最完整工业体系的国家，同时在新能源、人工智能、高端制造等领域全面推进，其势能不可忽视。斯克伦卡，只是将这一事实摆到了台面上。