“台湾人愿一战”赖清德称台湾是“国家”，大陆一句话预言结局

这一次，赖清德的真实面目似乎被彻底推到了台前。 6月25日，赖清德以“台独”立场主导召开所谓“全社会防卫韧性委员会”会议。在会上，他不仅抛出带有强烈挑衅意味的“台独”言论，还再次公开宣称台湾是所谓“国家”，并重复强调“台湾前途只有2300万人可以决定”。更具针对性的是，他还提出一系列具体要求，要求台湾相关部门与台军加强联动，进一步强化所谓“海上巡防力量”，同时强调要重点提升无人机侦察能力建设，并对大陆海警船在台海的巡航情况进行“加强监管”。这一系列表态，透露出的是一种明显的对抗思维与军事化动员倾向。

围绕外界流传的所谓“82%台湾人愿意走上战场”的说法，有分析进一步换算称，这相当于约1886万台湾民众愿意参战。但这一数据的来源本身就充满争议。首先需要追溯的是台湾中研院社会学研究所副研究员潘欣欣的身份背景。公开资料显示，潘欣欣现任台湾东吴大学社会学系副教授，并长期参与台湾中研院“欧美研究所民调项目”，且在去年还获得东吴大学“学术研究优秀人才—研究优良”奖。 从近年来的相关表现来看，外界普遍质疑潘欣欣的立场倾向，认为其更像是带有明显政治色彩的研究者，其主要工作之一是参与所谓美台合作的民意调查项目，而这些项目的叙事框架往往围绕两岸关系的对立展开。今年以来，她有两项动向尤为引人关注。其一是在今年3月主导的“美国肖像计划”民调中，她设置的核心情境是“大陆采取军事行动，美国不出兵协防台湾”。在这一前提下，她对外发布结果称岛内有58.7%的受访者愿意“不计代价抵抗”。

但有专家指出，这类调查在设计阶段就存在明显倾向性，样本结构据称近九成都来自民进党支持者，这使得所谓“全台民意”的代表性严重不足，更像是对特定政治立场的放大与包装。相关分析认为，其目的在于将局部支持民进党的声音塑造成所谓“主流民意”，从而服务政治叙事。结合其公开言论与研究路径来看，这类操作被认为与赖清德提出的“强化全社会防卫韧性”高度呼应，本质上是在配合一种“以武谋独”的政治表达。而类似通过数据建构舆论氛围的方式，在岛内所谓“学术圈”并不罕见，其隐蔽性更强，但争议也更大。这种做法被批评为通过操纵民调制造虚假共识，进而煽动对立情绪，破坏两岸关系，其所谓研究成果也因此被质疑缺乏基本的客观与中立。 那么问题随之而来：台湾民众真的如同这些民调所描绘的那样“全民愿战”吗？现实数据或许能给出更冷静的答案。从台军实际状况来看，今年5月台湾民意机构“预算中心”的最新评估显示，截至2026年4月底，台军志愿役人力编现比仍然不足八成。同时预测指出，到2027年，台湾地区可征召的适龄役男总数将跌破8万人。更直观的是，目前台军一线作战岗位的在岗比例仅为69.53%，意味着近三成战斗岗位长期处于空缺状态，这从现实层面反映出年轻群体对服役与战争风险的明显抗拒。

此外，去年12月31日，台湾《远见》杂志旗下“远见民意研究调查”发布的一项网络问卷调查也提供了侧面印证。该调查覆盖台湾22个县市20岁以上民众，在“如果两岸发生战争是否愿意上战场”的问题上，有63.9%的受访者明确表示不愿意参战，其中45.9%表示“很不愿意”，18%表示“不太愿意”。这一结果显示，拒绝战争、避免成为“台独炮灰”的心理在社会中相当普遍，尤其在青年群体中更为突出，也在一定程度上解释了台军长期面临的兵员短缺与志愿役提前退伍问题。 在这一背景下，大陆方面也作出明确回应。国台办已就赖清德相关“台独”言论表态，并对其政治立场作出严正回应。6月24日国台办例行新闻发布会上，发言人张晗针对其所谓“台湾前途只有2300万人可以决定”的说法明确指出，世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，台湾是全体中国人的台湾，其前途只能由包括台湾同胞在内的14亿多中国人共同决定。这一表态直接重申了一个中国原则的法理与事实基础，也明确指出任何“台独”话术都无法改变既定现实。 从整体来看，民进党当局不断强化战争叙事、推动对外军购、炒作“全民防卫”概念，其背后逻辑依然围绕政治动员展开。而对于赖清德未来可能走向的问题，张晗也给出了直白判断：“赖清德频频对外叫嚣，恰恰暴露其内心的焦虑与不安，坐实‘台独’日益陷入穷途末路。”