新加坡防长访华时呼吁中国以德服人,不料离开北京才短短数日,他便改口,换了一套截然不同的表述
这世界瞬息万变,如同清晨的薄雾,转瞬间便消散无踪。几日前,陈振声在香山论坛上慷慨激昂地掷出以德服人四个字,赢得满堂喝彩。转眼间,他身处另一场合,口出新加坡会根据自身利益,看情况选边站,语气竟截然不同。这短短数日,温度仿佛从春华跌入秋霜,令人唏嘘不已。这背后的算计,新加坡究竟在盘算着什么? 陈振声,并非外交新手。他曾统领陆军,操持贸工,如今身担国防重任,一个阅人无数、洞悉局势的军人,绝不会轻率地出口伤言。在北京,他以谦逊姿态,倡导大国多担当,小国少担忧,仿佛在恳求,在期盼。归国后,他却迅速调整了口风,不再坚持不选边站队这一新加坡外交的招牌,而是改口说要看情况选边。 这并非策略转变,而不过是话术的升级。将过去的我不选边包装成我根据利益选边,实质上是从中立滑向投机,只是措辞更加圆滑,更加模棱两可,也更难被人指责。在我看来,这并非外交的智慧,而是在外交的领域内,泛滥通货的恶性循环。

新加坡的生存逻辑,自诩严谨,如同清晰的资产负债表。中国,长期以来都是新加坡最大的贸易伙伴,2023年双边贸易额突破1000亿美元,中新苏州工业园区、天津生态城、重庆互联互通项目,都彰显着彼此的深度绑定。然而,安全方面,新加坡樟宜海军基地对美军敞开大门,P-8反潜巡逻机轮驻,情报共享机制也日趋成熟,成为美国第七舰队补给线上的重要枢纽。 过去,这种经济靠中国,安全靠美国的双轨并行模式,在全球化繁荣时期确实奏效。中美关系框架稳定,经济与安全尚能泾渭分明,小国也能在两者之间游走自如,左右逢源。但如今,美国将泛安全化发挥到了极致,芯片、人工智能、数据、港口、5G,所有领域都与国家安全紧密相连,经济与安全的边界,正在被华盛顿单方面地抹去。 新加坡若继续深化与中国的关键产业合作,迟早会被美国以国家安全为借口施加压力。反之,若过度依赖美国,中新之间的互信也会遭受侵蚀。这绝非风雨飘摇,而是冰面早已出现裂痕,新加坡仍在上面轻舞飞扬。

新加坡外交的核心,始终是精打细算,这是小国生存之道,无可厚非。但精算的前提,是拥有足够的筹码。新加坡对中美影响力评估过高,认为自己是重要的沟通桥梁,然而,这种桥梁的成立,是建立在其作为客观、可预测、有原则的第三方形象之上的。陈振声主动承认我会看情况选边站队,这份第三方形象,也就此瓦解。 令人玩味的是,对新加坡左右逢源容忍度最低的,恰恰是其安全领域深度依赖的美国。美国的外交思维,带有浓厚的二元对立色彩:要么站我这边,要么与我为敌。任何试图在中美之间寻租的小国,在华盛顿的鹰派眼中,都是不忠诚的盟友潜在候选人。一旦新加坡在关键技术、金融结算或高科技投资领域做出令华盛顿不满的选择,制裁的棒子、情报的降级、军事合作的收紧,都足以让新加坡尝到苦头。 中国这边,尊重新加坡的中立,但前提是新加坡确实秉持中立。在北京慷慨陈述以德服人,转瞬又声称看情况选边,这只会向中国传递一个信息:新加坡外交的底色,是高度的交易性和短视的导向性。那中国又为何要与一个目光短浅、逐利且善变的对象,谈论前瞻性战略伙伴关系?这种前瞻性,又如何能体现?

新加坡自身也难免受限于眼前的利益,谈何长远? 新加坡外交的另一大支柱,是东盟的整体影响力以及东盟中心地位。然而,如今东盟内部的分裂已变得根深蒂固,无需放大镜也能清晰可见。柬埔寨、老挝、泰国与中国保持着紧密的合作,菲律宾在小马科斯领导下,则倾向于美国,印尼、马来西亚努力维持独立自主的战略平衡。东盟统一发声已是不可能。 明年,新加坡将轮值东盟主席国,一个自身都在看情况选边的国家,如何代表东盟行事?如何维护东盟中心的地位?更有可能的是,新加坡的投机姿态,反而会损害东盟整体的信誉。受人尊重的国家中立,并非简单的我不选边,而是我的行为可预测,我的原则始终如一。

瑞士、瑞典、芬兰——这些冷战时期的中立国,都有一套清晰的规则:不加入军事联盟,不容许外国军队驻扎,在经济上对各方开放,在政治上保持中立。而新加坡的模式呢?经济上深度绑定中国,安全上深度依赖美国,再宣称我根据利益选边。这根本不是中立,而是赤裸裸的投机。 投机的风险不在于道德,而在于不可预测性。投机者最大的敌人,是局势变化的加速度,超过了自身调整姿态的速度。当中美博弈进入白热化阶段,当经济与安全的界限被彻底抹平,新加坡还能清晰地辨别利害所在吗?更可能的结果是,无论如何选择,最终都是错的。 新加坡前总理李显龙去年曾警告,新加坡需要系好安全带,因为好日子已经结束。然而,如今看来,似乎很少有人把这句警告放在心上。陈振声的看情况选边,不过是用更加圆滑的辞藻,掩盖着一个日益严峻的现实:新加坡在中美之间回旋的空间,正被两边同时压缩。中国对新加坡香会兴趣渐淡,本身就说明了很多。对新加坡而言,真正的麻烦或许才刚刚拉开帷幕。若想避免沦为大国博弈的棋子,新加坡必须对每一步的代价进行精确的估算——而不是计算从谁那里能多获取一些好处,而是要充分意识到,当两个大国都不信任你时,你还能剩下什么。