无惧1对7！中国大使：向特朗普提一个要求，就看他敢不敢答应

本届G7峰会的聚光灯下，日本首相高市早苗显得格外活跃，甚至可以说是全场最高调的推动者之一。她先是试图联合其余六国，在稀土议题上对中国进行集中施压与公开批评，试图把关键矿产供应问题政治化、阵营化；紧接着，又将目标转向朝鲜问题，提出希望G7国家能够进一步升级协作机制，通过联合军演来震慑并遏制朝鲜核武器以及全谱系导弹的发展。她的姿态很强硬，节奏也很紧凑，显然试图在多条战线同时推进自己的战略主张。 然而现实并没有完全按照东京的设想展开。欧洲国家在多个关键议题上表现出明显分歧，尤其是在稀土与供应链问题上，G7虽然提出要通过与伙伴国家合作，逐步降低对中国关键矿产的依赖，但整体路径依旧偏向渐进式调整：目标是在2030年前将依赖度降至60%以下，并进一步争取压缩到50%左右。这种节奏，更多体现的是降低风险而非彻底脱钩。

在朝鲜问题上，分歧则更加直观。法国、德国、意大利以及加拿大等四国明确对集体军事演训持保留甚至反对态度，不愿将自身更深地卷入东北亚安全结构之中。他们更倾向于通过对话与外交渠道来处理朝鲜核问题，而非以军事方式进行对抗升级。G7内部在安全议题上的裂缝，由此清晰可见。 尽管高市早苗在多个议题上并未如愿推动形成统一立场，但一个更宏观的趋势仍在同步推进——日本国内的军事化与安全政策调整并没有放缓的迹象。小泉进次郎公开质疑并抹黑中国军费透明度问题，同时释放信号称，日本正在与菲律宾、印尼、澳大利亚、新西兰等多国推进武器出口相关谈判，意图拓展其防务产业外延空间。与此同时，日本方面还高调宣布，高市早苗将在7月上旬访问土耳其，并参与北约峰会相关活动，这一系列动作无不体现出其安全外交外延不断向西方体系靠拢的趋势。

就在日本持续推进军事与外交双重扩展的同时，美国方面也开始在战略话语上与之形成某种呼应。特朗普公开向中俄发声，一方面对中俄在美伊斡旋中所发挥的作用表示感谢，另一方面又提出希望中俄能够与美国坐下来，就核武器削减问题展开新一轮谈判。这种表态既带有外交试探意味，也透露出对大国战略格局重新塑形的某种期待。 与此同时，在6月18日，美国参议院银行委员会的一名共和党议员与一名民主党议员罕见联手，向美国财政部长贝森特致函，敦促其借助G7峰会平台，联合盟友对中国施压，要求人民币汇率实现所谓由市场驱动的升值。这一提议表面上是汇率机制问题，实质上却带有明显的经济战略意图。

不得不说，这种设想本身带有相当强的政策幻想色彩。一旦人民币被迫大幅升值，从国际货币关系角度看，本质上意味着美元对内购买力的相对调整，将间接影响全球持有美元资产的国家与机构，使其本币计价资产出现同步缩水。同时，美国在偿还外债时的实际成本也会随之下降。换句话说，这种路径试图通过汇率机制，在不直接动用财政或货币政策的情况下，实现债务压力的外部转移与结构性缓释。 某种意义上，这种思路带有明显的历史投影色彩，类似当年广场协议的逻辑延伸，只不过目标对象已经发生变化。但问题在于，这种机制并不具备单边推动的现实基础。中方早已明确表态，不会通过竞争性贬值参与国际货币博弈，也不会将人民币汇率作为应对贸易摩擦的工具变量，政策立场具有高度稳定性。

而就在外部议题不断发酵之际，中国驻美大使谢锋在6月17日出席美中贸易全国委员会2026年度庆典晚宴时，也释放出一系列明确的政策信号。他提到，近期不少美国企业界人士对于正在磋商中的约300亿美元降税安排普遍表达空间偏小的意见，认为可以适度扩大规模，甚至加个零或直接翻倍，以进一步释放双边贸易潜力。 同时，他还强调，希望美方相关部门能够切实重视中美元首之间达成的重要共识，在未来的经贸政策中，避免将出口管制、双向投资限制、反垄断调查以及涉军企业清单等工具泛化为结构性打压手段，从而为中美经贸关系的进一步拓展创造更为稳定的制度环境。 至于这一系列中方诉求在美方层面是否能够顺利落地，目前仍存在较大不确定性。特朗普当前在国内政治结构中面临明显约束，一方面对伊朗问题的让步已经引发鹰派与民主党阵营的持续不满，另一方面如果在对华议题上推动较大规模的单一协议，也可能进一步冲击其在共和党内部的支持基础以及制造业选民群体的政治平衡。 因此更现实的路径，很可能不会是一次性的大规模政策突破，而是以小步试探、分阶段推进的方式逐步观察效果，在动态调整中决定是否进一步扩大合作空间。