美国加征100%关税大棒下，中国BD、原料药、仿制药“意外逃生”

再来说一下原料药。

如果说BD逃生靠的是“模式创新”，那么原料药的逃生靠的则是“刚性依赖” 。

虽然此次关税涵盖了部分“相关活性药物成分”，但市场的第一反应并非恐慌，而是审视其豁免逻辑。事实上，在2025年至2026年的多次关税调整中，美国对药品的豁免清单极其复杂，且往往受制于一个现实：美国药企离不开中国原料药。

数据是最有力的证明。美国市场极度依赖中国的供应链，如95%的布洛芬、91%的氢羟肾上腺皮质素、70%的对乙酰氨基酚以及40%以上的青霉素均来自中国。美国本土仅能满足其专利药活性成分需求的15%。

业内人士分析指出，即使对原料药加税，由于原料药在专利药整体成本中的占比极低，这种关税无法构成供应链的传导影响。换言之，美国制药巨头宁愿自己消化关税成本，也不愿因断供而导致生产线停摆。这种 “高依赖、低成本占比” 的双重特性，让中国原料药在关税夹缝中依然保持了竞争力。

这些的前提都是因为这些年中国原料药的技术与质量水平的提升，当下中国原料药的竞争力正从“成本优势”转向“技术与质量优势”。

在技术发展方面，合成生物学等新技术的应用，促使新工艺投产，单位成本下降。这种“技术加持”使得中国原料药企业（含CDMO）具备全球竞争力，不仅在价格上，更在质量和服务效率上。